Если у сторон, участников судебного процесса появляются сомнения в объективности и беспристрастности рассмотрения дела, то можно найти основания для отвода судьи в гражданском процессе. Конструкция применима и для уголовного процесса, т.к. причины для отвода идентичны. В подготовке заявления для отвода нужно готовится основательно, для инициатора этого есть единственный шанс реализовать свое право по ч. 4, ст. 19 ГПК РФ. Изменения в уголовном праве по части ограничений для отвода вступили в силу 13.08.19 г.
Правовая основа и терминология.
Основания и порядок отвода судей прописаны в ст. 16 ГПК РФ и само действие означает, что судья не может далее вести судебный процесс и выносить вердикт.
Это не окончательное «увольнение» с должности, а лишь ограничение по конкретному гражданскому процессу.
Кто может дать отвод:
- Главные участники процесса – ответчик, истец. Но только имея основания, доказательства, факты. Устно и без документального подтверждения подобное действие не обосновано.
- Свидетели, эксперты и т.п. также могут заявить о некомпетентности судьи, что позволит сформировать аспект защиты интересов. Необходимо доказать, что суждения его предвзятые, основанные на личных интересах, эмоциях.
Изначально судебная система сформирована так, что судья, присяжные должны строго следовать букве закона. А значит, никаких эмоций по отношению к подсудимому быть не должно.
В своем решении они обязаны руководствоваться только фактами, а не положительной/отрицательной характеристикой человека. И уж тем более – не блюсти родственные интересы.
Зачем нужен отвод: его необходимость.
Очевидно, что основанием отвода судьи арбитражного суда не может быть предвзятое его отношение к участникам процесса, подсудимому.
Отвод подается лично судье, он же его и рассматривает, а признавать, что факт предвзятости действительно имеет место быть, никто не будет.
Более вероятно, что отвод примут по причине родства, этот факт установить просто, документально подтверждаем, поэтому и удовлетворяется чаще.
Но даже при вероятности отклонении отвода на первичном процессе, подавать его стоит. При апелляции этот факт недоверия судьей может сыграть решающую роль и предыдущий вердикт может быть отменен.
Когда вопрос об отводе правомочен.
Веские основания, которые позволяют дать отвод судье, следующие:
- Участие в этом судебном процессе ранее в качестве свидетеля, судебного эксперта, пристава или судьи.
- Родственные связи с любым участником (любая форма, в т.ч. дальнее родство, опека и пр.).
- Наличие оснований полагать, что судья заинтересован в определенном результате завершения судебного процесса.
- Некомпетентность, предвзятость и иные качества, которые вносят сомнения в то, что вердикт будет основан на законе.
Сложнее доказать косвенную заинтересованность судьи в исходе дела, когда процесс инициирован с участием приятеля родственников судьи, лиц, которому он может быть обязан, получение материальной выгоды, высказывание личного мнения в отношении истца или ответчика и пр.
Но любые факты, свидетельства должны быть заявлены и могут послужить поводом для его отстранения от процесса.
Важно! Причины личного характера, неприязнь, несогласие с выводами или заключением судьи, затягивание разбирательства – не могут быть причиной для отвода.
Любое ходатайство должно быть подтверждено фактами, документами и не быть основано на эмоциях заявителя.
Но закон предусматривает и порядок отвода, не подтвержденный фактами, здесь иногда достаточно указать, что не выступает основанием для отвода судьи.
Т.е. исключить все факторы, которые не могут по закону считаться основанием для отвода.
Порядок отвода судьи: как правильно оформить.
Начало судебного процесса – это перечисление состава суда. Участникам разъясняют порядок отвода, смены судьи при гражданском процессе.
Если есть основания – судья сам должен заявить о самоотводе. Его решение рассматривается участниками процесса, заслушивается их мнение, после чего выносится решение.
Когда в судебный процесс ведется одним судьей, решение об отводе принимается им же.
Если участвуют несколько судей, а заявление на отвод подано в отношении одного – правомочность этого рассматривается теми, в отношении которых нет никаких сомнений.
Если основание для отвода подано в отношении всего судейского состава, то вопрос о своем отстранении решают они коллективно, большинством голосов. Порядок прописан в ст. 20 ГПК РФ.
Важно! Вынесенное судебное определение не подлежит обжалованию. Если судья решил, что отвод не правомочен и заседание продолжится в том же составе, заявителю не останется ничего, как только смириться с этим.
Но в дальнейшем, при подаче апелляции, можно указать на этот факт и высказать изначальное несогласие с составом суда.
Заявление для отвода судьи.
Что будет после отвода.
Шанс на то, что судья сам себе даст отвод – небольшой. По ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается при вынесении заявления об отводе.
Помимо того, что нужно предоставить документы, к примеру подтверждающие родство судьи с обвинителем, необходимо будет выслушать аргументы и другой стороны.
Если отстранение правомочно, судья с этим согласился, то дело передается другому мировому судье. Т.к. дел в производстве у каждого их них масса, то надеяться, что в течение получаса произойдет замена и процесс пойдет дальше, не стоит.
Необходимо время, чтобы ознакомится со всем, что содержится в исковом заявлении. Поэтому логично, что все перенесут на поздний срок, что, несомненно, затянет рассмотрение дела.
- Досудебная претензия о возврате денежных средств
- Отказ в кассационной жалобе
- Срок исковой давности по ЖКХ
- Отзыв исполнительного листа
- Возмещение морального вреда здоровью
- Приставы незаконно сняли деньги: что делать
Заключение.
Каждому участнику процесса по закону предоставляется право единожды высказать свое мнение и заявить об отводе судьи или всего судейского состава.
Это дает возможность минимизировать вероятность того, что будет вынесено решение, которое не соответствует законодательству РФ и основано на личных эмоциях или давлении со стороны.
Этим правом необходимо воспользоваться, даже если первично отвод не будет утвержден, в дальнейшем заявление можно приобщить к апелляции и решение суда отменят.
