Компенсация морального вреда причиненного здоровью выплачивается на основании ст. 151 ГК РФ. Но это достаточно тяжелый судебный процесс, т.к. доказать уровень физического и нравственного вреда в денежном выражении сложно. Оценка его с точки зрения потерпевшего всегда выше, чем на взгляд сторонних людей, поэтому приходится рассматривать степень вины нарушителя и иные обстоятельства.
Виды морального вреда
К 2021 году сложилась неплохая судебная практика, по которой решаются дела, связанные с возмещением морального вреда за легкий или тяжелый вред здоровью.
В ГК РФ есть категории, по которым суд может установить «денежную планку» по выплатам потерпевшим:
- Унижение достоинства для физ.лиц или юр.лиц, совершенных наедине, прилюдно, в коллективе, на рабочем месте.
- Моральные страдания из-за порчи, повреждения личного имущества.
- Моральные терзания, которые мог понести человек, когда оскорбили его близких людей.
- Физические, душевные страдания, нанесенные в результате рукоприкладства.
В каждом конкретном случае потерпевший должен адекватно оценить денежное вознаграждение, а также предоставить суду объяснения, факты, по которым можно решить – какая компенсация может покрыть моральный вред.
Как определить степень компенсации
В законе не установлении жесткие критерии по денежным выплатам, единственно, что допустимо судом – снижение планки требуемой компенсации со стороны потерпевшего.
Здесь руководствуются разумностью и справедливостью, а также оценивают – не являются ли требования простым средством для наживы.
Варианты обстоятельств:
- Физические страдания. Здесь учитывается степень травматизации, длительность лечения, страдания, которые понес человек, в результате восстановления здоровья. В суд предоставляют документы из медучреждений, в которые обращался потерпевший, учитывают данные судмедэкспертизы и показания свидетелей.
- Нравственные страдания. Учитываются переживания, страх, которые перенес истец в результате событий или при лечении. В доказательства приводят обращение к психологу, а он дает адекватную оценку с точки зрения медицины.
- Вина того, кто причинил вред. Если его действия были умышлены, то степень вины будет гораздо выше, чем при случайном событии.
- Иные события. Здесь учитывают возраст истца и ответчика, личностные качества каждого, обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью и пр.
При рассмотрении искового заявления о причинении морального вреда здоровью, учитывают все обстоятельства, а не только факты, изложенные потерпевшим.
Оценивают и степень вины истца, действия которого могли повлечь за собой сложившиеся обстоятельства.
Судебные сложности
Не существует единого алгоритма поведения судей на процессе и степени определения ими размера компенсаций.
В разных судах за травмы при ДТП могут дать как 5 тыс. руб. так и несколько сот тысяч, все зависит от того, под «каким ракусом» увидит сложившуюся проблему суд.
Поэтому при подаче заявления истец не может с точностью знать, пройдет ли судебный процесс в его пользу или он только потратит время и средства.
Доказать тяжесть понесенных нравственных проблем очень сложно, важно учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и то, как вред здоровью в дальнейшем аукнется на его жизни и трудовой деятельности.
К примеру, перелом руки для бухгалтера и музыканта – это разная степень вреда, т.к. первый сможет продолжать трудовую деятельность, а у второго это означает конец карьере, т.к. ему требуется гибкость и виртуозность рук.
Естественно, что моральные страдания музыканта будут выше, ему придется оставить музыку, осваивать другую профессию и полностью менять жизнь.
Уклонение от выплаты
Существует проблема злостного уклонения от выплат морального вреда, ответчики скрываются, либо у них нет официального дохода или имущества, которое может пойти в счет уплаты взысканий.
По закону они не несут никакой ответственности за уклонение исполнения судебных решений, а меры, применяемые ФССП недостаточно жесткие и часто игнорируются.
Кроме того, если в результате длительных действий, когда судебный пристав не находит источник дохода и имущество, он может прекратить производство и возвратить исполнительный лист потерпевшему.
Это означает – что постановление суда не гарант того, что истец получит присужденное.
Важно! Нередко те, кто понес страдания в легкой и средней тяжести отказываются от подачи иска из-за предстоящих затрат на адвоката, необходимости постоянно присутствовать на заседаниях и раз за разом доказывать свою правоту.
Они понимают, что отсутствие твердой ценовой шкалы, к примеру за моральный вред здоровью при ДТП без летального исхода и увечий,может оказаться мизерным или безрезультатным.
Возможный выход из ситуации
Для того, чтобы дела о возмещении морального вреда здоровью были результативны для потерпевших, следует на законодательном уровне внести административную и уголовную ответственность за невыплату сумм, присужденных судом.
Также нелишне установить нижнюю планку оценки выплат, привлекать специалистов из области психиатрии и психологии, чтобы они могли с точки зрения науки дать оценку нравственным страданиям человека.
Оценка морального вреда в денежном эквиваленте – сложный процесс, который не возможно оценить по аналогии с мед.обследованием. Здесь результат зависит от фактического мировоззрения людей, которые рассматривают иск.
- Возмещение расходов в судебном процессе.
- Встречный иск в гражданском процессе.
- Как обжаловать судебный приказ.
Заключение
Согласно судебной практике дела, в который рассматривается компенсация по моральному вреду, заканчиваются незначительными суммами, которые, нередко, сложно получить из-за отсутствия у ответчика стабильного (белой зарплаты) заработка или имущества.
В ФССП не существует адекватных рычагов давления на таких неплательщиков, кроме запрета на выезд за границу и пр. Которые, часто, ответчик игнорирует, т.к. никаких существенных сложностей в его жизнь они не вносят.
